从8块到3万块，实测哪种除甲醛产品更靠谱？

大家都知道，这段时间我新办公室和新家都相继装修完毕了，这本来是件好事，但是在新家入住之前，我请专业人士过来做了一次甲醛测试，家里的甲醛严重超标，居然最高到达了0.424mg/m³，超标4倍！（国家标准甲醛含量要≤0.1mg/m³）

说实话，虽然我之前知道甲醛的危害，也看过很多装修导致白血病以及很多住了5年的老房依然甲醛超标的新闻，但依然没有引起足够的重视，总觉得很遥远。直到这样的测试结果真切的发生在我自己身上，我才恍然大悟，甲醛超标原来离我们这么近！

也是因为这样，这几个月我咨询了不少的化学博士和甲醛专业人士，也把我能找到的网上、书上的知识翻了个遍，也算半个专家了。

前几天，我写了一篇《甲醛一定导致白血病？装修后6个月放味？这些甲醛的误区，真太可怕啦！》，跟大家分享之前对甲醛问题的一些误区，好多妈妈都惊呼“原来自己的好多认知都是错误的！”我在文里告诉大家，我正在做各种当下比较流行的去甲醛方式的测试，后台好多妈妈都留言说，一直在苦苦等待测试结果。

说实话，这个测试确实前前后后进行了1个多月。因为每种方式都需要提前密闭12-24小时，采取去甲醛措施之后，又会等待12小时采集数据，所以进行得比较慢。这几天终于把所有的数据都已经采集整理完毕了，赶紧汇总成文，分享给大家。

公布结果前想说的话

我知道，这篇文章发出来可能会得罪很多人。但我首先要说明的是，这篇文章不涉及任何商业利益，也不给任何品牌打广告。所有涉及到品牌名称的我都马赛克掉了，只说产品类别，不针对任何具体产品。实验结果也许会有偏差，但每个结果都是我尽量在同等情况下，实地测量得出的真实结果，只希望切实的为每个家庭，也是为我自己的孩子做点实事。如果有人对这点持怀疑态度，现在就可以点左上角关掉了。

先说一下我家的情况，这样可能更方便大家参考对比数据。

装修是在今年6月结束的。其实在装修之前，我就考虑了环保的因素，地板是三层实木的，涂料是以环保著称的芬琳漆，橱柜和收纳也全部使用了符合欧盟环保标准E0级的艾格板，可以说是市面上能买到的非常好的材料了。

但在之前那篇《甲醛的误区》文里我也提到了，家具和板材都达标并不意味着居住空间空气质量达标。即便全部是环保板材，只要大量使用，空间再一小，释放出来的甲醛同样是不可想象的。所以，建议每个家庭在装修入住前，最好都检测一下甲醛的情况。

其次再说说我测试的方法。

现在市面上大多数几百块钱的甲醛测试仪基本都是不靠谱的，误差甚至近10倍，没有太大的参考价值。公认比较权威的测试方法有两个：一是酚试剂分光光度法，二是光化学检测法。

这次我使用的是英国光化学检测法。所用的PPM测试仪，是用来作为行业参考基准的仪器。相比实验室里进行的酚试剂分光光度法，光化学检测法也会有10%左右的误差，以0.1的标准值为例，PPM的误差大概会在0.9-1.1左右，不太会影响判断某种方式是否有效的总体结果。

还有，这次的实验选择在家庭环境，而非实验室进行，也是因为真实的家庭环境、以及家中甲醛的缓释状态，也更像普通家庭的客观现状。有些在实验室的小空间环境里测出来效果比较好的除甲醛方式，不一定在实际家庭的开放式空间也适用。

不同类别产品的除醛测试结果

在测试前，我曾经发过一个朋友圈，征集妈妈们在平时接触得比较多的除甲醛方式。

 总结下来，被提及比较多的，也是这次测试的除甲醛方式，有这些：

1. 天然去除法：绿萝、白醋加水

2. 被动吸附法：活性炭包、活性锰毛毡、放置型空气净化剂

3. 主动吸附法：少量活性炭的空气净化机、大量活性炭+浸渍铝空气净化机

4. 空气流通法：大功率风扇、壁挂式新风、管道式新风

测评地点：

二楼的独立房间 面积：约15㎡

每次读数，均在床中部同样位置。

测评方式：

1. 密闭空间12小时后，测试房间初始甲醛浓度。

2. 采取除甲醛措施1小时后，测试空气甲醛浓度。

3. 采取除甲醛措施12小时之后，测试甲醛浓度。

国家标准：

在国家颁布的《室内空气质量标准》中，甲醛含量需要≤0.1mg/m³。大于这个数值，就属于甲醛超标。

绿萝除甲醛，似乎是大家普遍意识里的除甲醛方式。为了证明这种方式是否有效，我去花木市场买了15盆绿萝，集中摆放在测试房间里。这基本上已经是房间能承受的极限值。

测试结果：

测试前：0.170mg/m³

1小时后：0.173mg/m³

12小时后：0.181mg/m³

实验结果，甲醛浓度居然不降反升！

测试总结：

我咨询了专业人士，出现这种结果的原因是因为绿萝会使得空气的湿度变高，而甲醛会因为温度及湿度的升高而变化，所以甲醛浓度升高是有可能的。

植物的确能通过光合作用吸入部分有害物质，但这类方法的作用极为有限。想要效果比较好，可能需要将植物挤满整个空间，这在家庭环境里没办法实现。并且夜晚在室内，植物完全没办法起到相应的作用。

白醋还能除甲醛，这是我在朋友圈的妈妈征集里，才听说的方法。虽然第一感觉不靠谱，但为了用实验证明，我还是去楼下买了3瓶白醋，倒进盆里加适量水，来做这个实验。

测试结果：

测试前：0.121mg/m³

1小时后：0.141mg/m³

12小时后：0.158mg/m³

与绿萝同样，甲醛浓度不降反升。

测试总结：

关于白醋除甲醛的原理，我咨询了很多化学专家，都表示没有科学依据。用这种方式除甲醛，大概来源于“甲醛溶于水”的这个原理。甲醛确实易溶于水，空气中的甲醛碰到水后会溶入其中，这与活性炭的吸附原理基本相同。

但是，一盆水与空气的接触面积只有水盆的大小，利用醋泡水等方法来吸附甲醛，肯定是没有效果的。     

另外，甲醛的释放与室内的湿度成正比，空气中湿度增加，甲醛浓度也会大大增加。所以事实上，使用水、醋、醋泡水等等来吸附甲醛，会让家里甲醛含量更高。

活性炭对甲醛具有吸附作用，应该是大家的共识了。为了实验效果，我在旗舰店买了整整7kg的活性炭包，摆满了整个床边和桌面，已经远大于一般用量了。

测试结果：

测试前：0.233mg/m³

1小时后：0.204mg/m³

12小时后：0.205mg/m³

1小时以后，数据略微下降。但12小时之后，甲醛浓度反而又略有上升。

测试总结：

活性炭从物理角度的确有吸附甲醛的作用，它会将甲醛吸附到其孔隙里，孔越小吸附力就越强。

但是，这种活性碳的吸附力是有限的。类似于往蜂窝装的小盒子里装芝麻，当小盒子装满了就再也没有用了，如果吸附浓度过高，有可能还会反释放。

另外，活性碳包的除甲醛方式是被动的，只能吸附炭包附近小范围的甲醛。在抽屉、密封舱等小空间内有一定的作用，但在室内十几平米以上的开放空间里，很难吸附到其他位置的甲醛。

活性锰最近被炒得比较火。我研究了一下，从化学原理上说，锰对甲醛的确有吸附分解的作用。市面上活性锰除甲醛比较多的产品是毛毡类。为了验证活性锰毛毡在实际家庭环境中的除甲醛效果，我买了一盒共12张。按要求，摆满在所有的抽屉、收纳柜里、床面和床头。

测试结果：

测试前：

1小时后：0.131mg/m³

12小时后：0.116mg/m³

1小时后开始略微下降，12小时内下降数据不明显。

测试总结：

前面也说了，活性锰吸附并分解甲醛的化学过程，已经在实验室得到了证实。跟活性炭包相比，活性锰的反释放风险相对较小。但也正如碳包一样，放置毛毡去除甲醛的方式是被动的，同样只能吸附并分解毛毡附近小范围的甲醛。在抽屉、衣柜、密封舱等小空间内有作用，但在室内十几平米以上的开放空间里，同样很难改变到其他位置的甲醛浓度。

这个空气净化剂在网上特别火，号称是美国白宫御用。关于用量，官方给到的建议是每罐可覆盖10-37㎡，我买了三罐，覆盖我的房间是绰绰有余了。

测试结果：

测试前：0.121mg/m³

1小时后：0.107mg/m³

12小时后：0.116mg/m³

1小时有略微下降，12小时有上升，效果不明显。

测试总结：

我看了一下它的成分，里面的主要有效成分是活性炭、椰壳灰等等。在去国外的官网看了下产品介绍，虽然在国外的确有销售和使用，但官方从来没有宣称它可以除甲醛，只是讲了可以吸附异味。其名称里面也有一个单词“海绵”，其实在国外也就是用作空气清新剂的。在实际使用中，活性炭略微有吸附作用，但实测来看，吸附的速度，远赶不上甲醛缓释的速度。

很多装修完的新房都会买一到两个大功率的风扇，吹一吹加速降低甲醛浓度。这次我也专门买了一台某著名品牌大功率的风扇来试一试是否有效。

测试结果：

测试前：0.159mg/m³

1小时后：0.165mg/m³

12小时后：0.195mg/m³

如果不同时开窗通风，大功率风扇很凉快，但对除甲醛几乎没有任何作用。

测试总结：

很多人以为是风扇在去除甲醛，但其实是开窗通风的作用。风扇确实可以加速空气的流通，但是在窗户密闭的情况下，对去除甲醛是没有用。

这款空气净化器，是我在搬新办公室的时候，买来放在办公室除甲醛用的。除甲醛的原理除了跟上面一样的活性炭吸附，还有浸渍铝同时分解。不同的是，它的活性炭有5.4kg，几乎是上一款的10倍。

测试结果：

测试前：0.167mg/m³

1小时后：0.084mg/m³

12小时后0.066mg/m³

前1小时的下降速度还是很惊人的，基本上满足正常家庭的除甲醛需求。

测试总结：

关于这种空气净化器的原理，我也咨询了相关的专家。它的活性炭吸附法跟炭包和上一款空净机是类似的，但一是风机的运转会带动空气流通，可以触及到整个房间的甲醛。另一方面，活性炭的数量，很大程度上也决定了吸附的能力和持久时间。

另一方面，浸渍铝跟活性锰类似，在化学上有分解甲醛的作用，所以含有这种成分的空净，会比单纯的活性炭空净，降低吸附饱和和反释放的风险。

在我表示要测除甲醛产品时，很多妈妈告诉我，开窗通风，才是除甲醛最有效的方式。这个道理我也懂，但是在炎热的夏季、寒冷的冬季、雾霾的春季，都没办法做到全天24小时开窗通风。所以，新风是当下替代开窗换气最流行的方法。

先说管道新风。管道式新风，一般须在装修时同时安装，一台主机，每个房间设置出风口。优点在于不外露机器，保持了房间的整体美观，但缺点在于总风量太小。这次参与测试的产品，是我家在装修时安装的某国际品牌最新款，最大风量350。

测试结果：

测试前：0.233mg/立方米

1小时后：0.084mg/m³

12小时后：0.090mg/m³

1小时内即明显下降，12小时左右保持平稳，或有轻微上升。

测试总结：

在实地测量中，管道新风的效果是很明显的。基本上1小时内，正常的家庭甲醛都能降到标准以下浓度。在外部环境不利于开窗通风时，可以作为替代开窗的通风方式。

但唯一的问题还是如之前所说，管道式新风大多总风量较小，如果房间较多，出风口数量太大，分配到每个出风口的风量就不算大了。

壁挂式新风的原理跟管道新风是一样，都是营造闭窗情况下的通风环境。不同的地方在于，壁挂式新风不需要提前在装修的时候预埋管道，只要有外墙或者外窗都可以安装。但缺点在于，必须在墙上或者窗户上凿一个洞。为了实验这种通风方式，我还是与我卧室联通的阳光房外墙上安装了一台。

测试结果：

测试前：0.165mg/m³

1小时后：0.077mg/m³

12小时后：0.039mg/m³

下降的数据非常惊人，持续的除醛能力也非常好。

测试总结：

不管是管道新风，还是壁挂式新风，但凡有通风换气功能的产品，都对去除甲醛有显而易见的作用。最大的区别在风量，管道新风的总换风量为350，但分配到每个出风口的风量就比较小了。壁挂式新风一个出风口的换风量就高达420，我想这也是实测数据效果好的主要原因。

最后的总结

答应了大家很久的报告，终于完成了，我也是松了一口气。

这个测试我非常认真的做了1个多月，为的就是找出来最行之有效的除甲醛措施。

目前的测试结果看来，最有效并且长期有效的就是通风类的措施。我家目前也采用了定时开窗，其他时间使用管道新风搭配新风机的方式去除甲醛。

现在大家对甲醛问题越来越重视，特别是最近阿里员工租住甲醛房得了急性白血病离世的新闻，让更多人“谈醛色变”。

我完全能理解大家的心情，因为我第一次发现我家甲醛超标*倍的时候，特别震惊，也是因为想保护家人和自己的健康，所以打算与甲醛死磕到底。当然，我也想把我这些日子学习到的甲醛的相关知识分享给大家，希望对大家都有用。

在我的测试里，肯定还有一些没有测试过的除甲醛方法，如果大家也通过专业的方式测试过不同的除甲醛方法，也可以告知我，以后我也可以整理出来分享给大家。